Nardy Cramm redacteur van de knipselkrant Curaçao schreef diverse malen over de sublicenties die een klein groepje vergunningshouders uitgeeft aan duizenden succesvolle online casino’s. Hierin schrijft zij dat de sublicenties nooit als legaal kunnen worden beschouwd en er dus illegaliteit aan de sub-gokvergunningen kleeft. Een online casino met een sublicenties zou dus illegaal zijn. Er zou geen controle zijn op de vergunningshouders. Het zou ontbreken aan toezicht van de overheid. Ook maakte de regering van Curaçao geen inkomsten door deze sublicentie handel.
Cyberluck en het trustkantoor Pearl twee masterlicentiehouders spande daarop een rechtszaak aan tegen de vermeende hoofdredacteur Nardy Cramm. Eiste rectificatie van alle artikelen en een verbod op het nog langer publiceren van dergelijke artikelen aangaande illegaliteit en de sublicentie. Die Cramm helaas verloor en waarbij een rechter in Willemstad haar veroordeelde tot de eisen van Cyberluck en Pearl. Cramm voldeed aan de eis maar ging meteen in hoger beroep. Het Hof besloot echter nu anders en stelde Cramm in het gelijk. Ze mag nu wel degelijk schrijven over de praktijken van malafide online casino’s die onder de vlag varen van deze sublicenties.
Ter conclusie: uit diverse onderzoeken en rapporten is onlangs gebleken dat veelal criminele organisaties gebruik maken van de sublicenties uit Curaçao. De inkomsten die de verkoop van wapens, drugs of mensenhandel opleveren worden via de online casino’s met een Curaçaose sublicentie witgewassen. Als gevolg door de publicaties wordt Cramm nu bedreigt door de gokmaffia op dit Antilliaans eiland. Haar woonadres is bekend gemaakt door het online zetten van een foto van haar huis. Door een vermeende advocaat van een van de masterlicentiehouders. Ze houdt nu dan ook de plek waar ze verblijft strikt geheim. Ook wordt de website van de knipselkrant regelmatig gehackt. .
Enkele interessante artikelen:
- Net sluit zich langzaam om de Curaçaose goksector
- Mokerslag voor online Curaçaose goksector sublicenties illegaal